연방 수사관들이 도널드 트럼프 전 대통령이 사용했던 휴대전화를 포함한 백악관 휴대전화 기록에 접근권을 얻었으며 이 정보를 특검의 2020년 선거 관련 재판에서 증거로 사용할 수 있다고 검찰이 월요일 늦게 밝혔습니다.
대선 후 기간 내내 휴대전화 사용 정보를 조사한 기술 증인 잭 스미스 특별검사는 검찰이 무엇을 손에 넣었는지, 백악관 휴대전화 기록이 트럼프의 과거 온라인 활동을 얼마나 설명하는지 정확히 알 수 없지만, 잭 스미스 특별검사는 이렇게 말했다. ” 재판 중에 데이터를 논의하기 위해 호출될 수 있습니다.
스미스가 법원에 제출한 서류에서 ‘전문가 3’이라고 언급한 이 사람은 ‘피고인과 다른 개인 1명(개인 1)이 사용한 백악관 휴대전화에서 데이터를 추출하고 처리했다’고 스미스가 제출한 서류에는 나와 있다. 전문가 3은 또한 “피고인의 휴대폰이 잠금 해제되고 트위터 애플리케이션이 1월 6일 공개된 기간을 구체적으로 확인했습니다.”
또한 문서에는 증인이 “방문한 휴대폰과 웹사이트에서 발견된 이미지 분석을 포함해 피고인의 휴대폰과 개인 1의 휴대폰에 있는 데이터를 검토하고 분석했다”고 적혀 있습니다.
검찰은 트럼프 대통령이 권력 이양에 저항하려 했다는 이유로 미국에 대한 사기 음모를 포함해 무죄를 인정한 4개 범죄 혐의로 기소했다. CBS 뉴스는 기소된 ‘개인 1’이 전직 트럼프 변호사 루디 줄리아니로 확인됐다. 그는 기소된 이름도 없고 혐의도 없는 6명의 개인 중 한 명입니다.
전 대통령은 이 사건의 범죄 행위를 부인했으며 스미스의 기소가 정치적 동기 때문이라고 비난했다. 트럼프 캠페인 대변인은 새로운 법원 문서에 대한 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
월요일의 제출은 현재 2024년 3월 4일에 시작될 예정인 다가오는 연방 재판의 일환으로 당사자들이 소집할 예정인 전문가 증인과 관련된 정보를 요구하는 법원 명령에 대한 응답으로 이루어졌습니다. 검찰은 1월 6일 군중의 움직임을 설명하기 위해 디지털 데이터를 사용할 전문가 증인 두 명에 대해 추가로 부를 예정이라고 밝혔습니다.
트럼프 대통령의 전화 사용이 대선 후 그의 행동을 면밀히 조사하는 수사관들의 눈에 띄는 것은 이번이 처음이 아닙니다.
지난해 1월 6일 현재는 없어진 하원 선정위원회에 넘겨진 백악관 내부 기록에 따르면 트럼프 대통령의 공식 통화 기록에는 건물이 공격을 받았던 기간을 포함해 7시간 37분의 공백이 있었던 것으로 드러났다. CBS 뉴스의 선거 및 캠페인 특파원인 로버트 코스타(Robert Costa)와 워싱턴 포스트(The Washington Post)의 부편집장 밥 우드워드(Bob Woodward).
코스타와 우드워드는 작년에 오전 11시 17분부터 오후 6시 54분까지 457분 동안 트럼프에게 건 전화 또는 트럼프가 건 전화에 대해 백악관 공식 표기가 부족하다고 보고했습니다. — 2021년 1월 6일은 침해가 발생한 기간 동안 이루어진 통화 기록이 없음을 의미합니다.
지난해 국립문서보관소는 전직 대통령이 재임 중 ‘버너폰’을 사용했는지 여부를 조사하는 등 위원회의 과거 조사의 일환으로 1월 6일 테러를 조사하는 하원 특별위원회에 11페이지의 기록을 넘겼습니다.
트럼프 대통령은 지난해 코스타와 우드워드의 보도에 대해 “버너폰이 뭔지 전혀 모른다. 내가 아는 한, 그런 용어를 들어본 적도 없다”고 말했다. 그는 기록과 아무 관련이 없으며 그의 모든 전화 통화가 녹음되고 보존된다고 가정했습니다.
존 볼턴 전 국가안보보좌관은 CBS 뉴스와 워싱턴 포스트가 여러 토론에서 트럼프 대통령이 ‘버너폰’이라는 용어를 사용했던 것을 기억했다고 보도한 후 인터뷰에서 트럼프 대통령이 그 의미를 알고 있었다고 주장했습니다.
월요일에 스미스가 법원에 제출한 소송은 대법원이 항소법원이 사건을 조사하기 전에 사건의 핵심 질문을 결정하는 특이한 조치를 취하기 위해 특검의 요청을 신속하게 고려하기로 합의한 지 불과 몇 시간 만에 나왔습니다.
검찰은 판사들에게 트럼프나 대통령, 전직 대통령이 재임 중 발생한 혐의에 대해 연방 기소로부터 완전히 보호되는지 여부를 고려해 달라고 요청했습니다. 연방 판사는 이미 트럼프 대통령에게 불리한 판결을 내렸고 대통령 면책특권을 이유로 사건을 기각해 달라는 그의 요청을 거부했습니다.
전 대통령은 이 결정에 대해 D.C. 순회항소법원에 항소했지만, 스미스 측에서는 재판 기일이 급격하게 다가오고 있고, 어쨌든 이 문제가 고등법원에서 끝날 가능성이 높다는 점을 인식해 나중에 대법원에 선제적 개입을 요청했다.
트럼프 수사 더보기
